<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 6 March 2017 at 15:26, Criggie <span dir="ltr"><<a href="mailto:criggie@criggie.org.nz" target="_blank">criggie@criggie.org.nz</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
That said, its just TV and I probably wouldn't go to the effort of<br>
replacing it if it died.  Television just isn't that interesting.<br></blockquote><div><br></div><div>I find that having the choice to only watch what I want, without adds, keeps my interest up.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Another part of the reluctance comes from WAF / FAF / SOAF, and maybe<br>
older geek users with brain ossification who just don't want to change.<br></blockquote><div><br></div><div>What they do not seem to grasp though is the the WAF only relates to the reliability and the Frontend (which IMHO is better than TiVo anyway)</div></div>
</div></div>