<div dir="ltr"><div>On Mon, Feb 16, 2015 at 9:58 PM, Andrew Ruthven <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrew@etc.gen.nz" target="_blank">andrew@etc.gen.nz</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 2015-02-13 at 14:29 +1300, Don Robertson wrote:<br>
> On Fri, 13 Feb 2015 14:16:17 Steve Holdoway wrote:<br>
> > I'd just keep the lengths as short as possible. Given the local climate,<br>
> > I expect the backend will survive just fine in the roofspace.<br>
><br>
> I'm only planning to put the cable in the roof space. I'm too paranoid to put<br>
> the machines up there in case they burst into flames.<br>
><br>
> It is weird. Long run of cable to wall socket + 10m cable = good signal<br>
><br>
> Same 10m cable connected directly to the antenna cable splitter = bad signal.<br>
<br>
Hey Don,<br>
<br>
It is quite possible that by shortening your cable run that now your<br>
signal string is too strong. The longer cable run to the wall socket<br>
will be attenuating the signal a bit...  Perhaps try a coil of cable up<br>
in the roof if you have some lying around?<br>
<br>
Ah, also given your comment about the old cable being cut, it sounds<br>
even more likely that the signal strength was too strong!<br>
<br>
Cheers,<br>
Andrew<br>
<br><br></blockquote><div>Yes, I had this exact problem with my setup. I have 2 cards a hvr2200 and a hvr4000.</div><div>The 2200 was recording perfectly. The 4000 was having artifacts (mostly on one channel). </div><div>I called the aerial guy and he put his meter on and said the signal was very high, we popped </div><div>a 12db attenuator on the line and all has been god for the past couple of years.</div><div><br></div><div>You can get these from Jaycar, they even have a variable attenuator that's not too expensive as well.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Paul</div></div></div></div>