<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 18, 2013 at 1:37 PM, Steve Hodge <span dir="ltr"><<a href="mailto:stevehodge@gmail.com" target="_blank">stevehodge@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Sep 18, 2013 at 11:39 AM, Worik Stanton <span dir="ltr"><<a href="mailto:worik.stanton@gmail.com" target="_blank">worik.stanton@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
What network storage protocols are people using successfully with<br>
MythTV?  My instinct is to use NVSv4 (SAMBA is reported to have the same<br>
problems).<br></blockquote><div><br></div></div><div>I'd go for NFS. There is some info on the wiki (<a href="http://mythtv.org/wiki" target="_blank">http://mythtv.org/wiki</a>) about using network filesystems that might help you.<br>
<br>
Generally using a network share for recordings is not recommended for performance reasons, though it may make sense if you want keep drives out of the backend for some reason (e.g. if it is a combined FE/BE in the living room). MythTV is almost a closed system as far as recordings go - the formats 
of the files have always been a little tricky and the naming is quite 
opaque - so there is not usually much value in general access to the file.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Until you use mythlink :)<br><br></div></div></div></div>