<br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 26, 2010 at 8:49 AM, Ross and Jemima Knudsen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ross.jemima@gmail.com">ross.jemima@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi all,<br>
<br>
There is a patch which is supposed to fix a bug on my Myth system so<br>
that I can run 0.22.  The dev who has made the patch wants users to<br>
test the patch before it gets committed to trunk.  So I&#39;d like to<br>
compile Myth with the patch and test it.<br>
<br>
Now I know most people would say run configure, make and make install<br>
but I have come to dislike this method as it can be hard to uninstall<br>
an application when done in this fashion.  So I&#39;d like to make<br>
packages if possible.<br>
<br>
So what I&#39;ve done is downloaded the source code from the Ubuntu<br>
repositories which has the Debian rules etc in it to make deb packages<br>
using &#39;apt-get source mythtv&#39;.  I then manually edited the appropriate<br>
source file with the recommended patch (I gave up trying to apply it<br>
as a patch in /debian/patches).  I then want to run &#39;dpkg-buildpackage<br>
-us -uc -rfakeroot&#39; but it complains about a missing dependency.  The<br>
dependency relates to nvidia-185-vdpau-dev.  I&#39;m currently running<br>
nvidia 195 from JYA&#39;s repository.<br>
<br>
My question is, if I have the dev package installed from JYA&#39;s repo,<br>
can I just add the &#39;-d&#39; switch to my dpkg-package command to force it<br>
to ignore the missing dependency?  Note I have already done this and<br>
it seemed to produce the myth packages but I wanted to check before I<br>
tried installing them.<br>
<br>
Hope someone can advise.<br>
<br>
Rossco<br>
<br></blockquote><div> </div><div>If you are talking about #7624 then it looks like a fix from trunk has been back-ported to .22 fixes so if you wait a couple of days it should show up in the main build repo&#39;s. I am going to try the fix now, will let you know if it works.<br>
<br><br>Mark</div></div>