<div dir="ltr"><a href="https://monster6502.com/" target="_blank">https://monster6502.com/</a><br><div><br></div><div>This is close to my ideas for a possible future version of the OneRNG - abandon the un-inspectable SoC, and make a simpler/more tamper-evident machine. But there are downsides that the monster6502 illustrates - size, possibly power consumption, and speed.</div><div><br></div><div>The 6502 has around 3500 transistors; the CC2531 is ... well, I can't find it, but it'll probably be a couple of orders of magnitude bigger, even if we're not using all of it ...</div><div><br></div><div>We've already established that raw speed isn't a necessary goal for the OneRNG, but if we have to get significantly larger than a USB stick package we'll be getting in to a desktop 'black box', which is difficult to use in a server context - until we get to 1U rack size!</div><div><br></div><div>And of course the price will go up along with this ... </div><div><br></div><div>So perhaps not a practical goal ...</div><div><br></div><div>-jim</div></div>