<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 11, 2015 at 10:54 PM, Philipp Gühring <span dir="ltr"><<a href="mailto:pg@futureware.at" target="_blank">pg@futureware.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> >> The price and speed are nice to know, but what I really want to know<br>
> about<br>
> >> a TRNG is whether it has open-source software, and whether it has<br>
> >> open-source hardware.  Could these columns be added?<br>
<br></span>So how should we design those fields exactly?<br>
OpenSource driver: Yes/No<br>
OpenHardware design: Yes/No<br>
Any other ideas while we are at changing the columns?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, oddly enough things I think OneRNG is good at:</div><div>* Entropy Sources (e.g. Avalanche/RF)</div><div>** Configurable by user (i.e. choose which sources to use)</div><div>* Raw output available (i.e. mode with no whitening)<br></div><div>** Whitening method (e.g. CRC16, AES)</div><div>* Firmware updateable?</div><div>** Updatable over USB?</div><div>* Firmware signature able to be verified by user?</div><div><br></div><div>Collect the official website & contact details, and when you add more columns you'll be able to let manufacturers know.</div><div><br></div><div>Possibly also keep the raw data files publicaly available on something like Amazon S3, so others can analyse them with new tools.</div><div><br></div><div>-jim</div><div><br></div></div></div></div>